El Lic en Relaciones Internacionales y periodista Fernando Santacruz, dialogo en el programa "El Club de la Política"·que se emite todos los miércoles a las 22 horas por Canal 4 de Posadas, Misiones. La entrevista se realizó el pasado 20 de Mayo de 2012.
"Ni el liberalismo es cien por ciento malo, ni el estatismo es una panacea"
Las declaraciones se hicieron en el marco del programa El Club de la Política, que tuvo como tema central, lo que dejo la década del 90 en nuestro país, programa que es conducido por Guido Encina, que invita a jóvenes de nuestra provincia a debatir sobre la política. "Para analizar la década del 90 hay que matizar algunos aspectos, no podemos decir que todo lo que se hizo esta mal, ni caracterizarla como "nefasta" por que si, como hacen algunos dirigentes nacionales y misioneros, porque también se hicieron cosas muy buenas" manifestó el licenciado. "Que hayan ocurrido hechos de corrupción, o que se haya aplicado políticas neo liberales en exceso, no puede bloquearnos en el análisis de los hechos" agregó en detalle para este medio.
"Si consideramos que todo lo realizado en la década del 90 esta mal y pensamos que todo lo que se hace ahora esta bien, como argumentan muchos discursos que apoyan al oficialismo, estamos cayendo en un razonamiento facilista y muy destructivo, porque generamos falsas expectativas sobre todo en los jóvenes. Decir que unos son salvadores de la patria y otros traicioneros de la patria es demagogico, mas cuando muchos de los que critican formaron parte tanto del poder en los 90 como ahora"
Aspectos Positivos
"La reforma constitucional de 1994, si bien tuvo entre tantos objetivos coyunturales la reelección de Carlos Menem (aspecto negativo porque ningun hombre o mujer es impresindible), sin embargo, introdujo criterios como la igualdad en la jerarquía constitucional de importantes tratados de derechos humanos, que permiten hoy, a muchas minorías litigar argumentando esos tratados internacionales. Esa misma constitución le otorgo a las provincias el derecho de la soberania sobre los recursos naturales, derecho que todos los dirigentes defienden a capa y espada para reclamar soberania sobre el petroleo o como acá en Misiones, sobre el agua" agregó.
"El encuentro entre los partidos políticos, como fueron las reuniones entre Carlos Saul Menem y Raúl Alfonsín, es un signo positivo para la democracia, como una fuerte imagen de dialogo y madurez entre los dirigentes, que hoy quizá haga falta. La relación amigo-enemigo, patriotas-vendepatrias es destructiva, no es madura y radicaliza el discurso en vano. No ocurre lo mismo en otros países, los mas desarrollados, exacerbar las diferencias es algo más característico de países del tercer mundo y sub desarrollados".
YPF: privado o estatal
"Ni el liberalismo es 100 por ciento malo, ni el estatismo es una panacea, creo que la combinación de ambas corrientes, como lo fue YPF entre el 92 y el 98 con la conducción de Estensero es el modelo a seguir, como lo decidió la presidente Cristina, en donde ahora el 51% de las acciones de YPF son del Estado Nacional y los Estados provinciales petroleros, y el 49% de accionistas privados. Aunque muchos kirchneristas no se den cuenta, el modelo actual de YPF es muy semejante al que inicio Carlos Saul Menem en 1992, con participación estatal y privada, como lo hace PETROBRAS en la actualidad. Despues de 1998 la clase politica decidió retirar al Estado, pero el modelo original del menemismo es muy parecido al que ahora el kirchnerismo volvió a adoptar. Y esto no es malo, es un signo positivo reconocer las virtudes, como así tambien los errores de los gobiernos anteriores, es un signo de madurez politica" agregó.
