Nacional, Saturday 18 de March de 2017

La empresa deberá indemnizar con más de 120 mil pesos a la madre del pequeño de 4 años. El hecho ocurrió a principios de 2013.

 

Una importante indemnización recibirá una mujer que inició una demanda contra una reconocida heladería luego de que su hijo se intoxicara al consumir un producto que estaba vencido, a mediados de 2013.

En la noche del 14 de febrero de ese año, la mujer se acercó hasta uno de los locales de Lomoro para comprar helado. Minutos después, luego de cenar, le dio un palillo sabor ananá a su hijo de 4 años. A la 1 de la madrugada, el menor se sentía descompuesto y comenzó a vomitar.

El pequeño fue trasladado por su progenitora al Hospital Notti, donde le recetaron medicamentos para el malestar estomacal y fiebre, además de una dieta. Sin embargo, la situación no mejoro al día siguiente ya que empezó a tener diarrea amarillenta.

El 17 de ese mes su madre lo llevó a un pediatra que le modificó el tratamiento y la dieta, ante lo cual el niño comenzó a sentir leves mejorías.

Tras el hecho, la mujer acudió al local comercial para recibir explicaciones. Tuvo contacto con un hombre que trabajaba allí quien le confesó que muchas veces se utilizaba materia prima vencida de hasta tres años para fabricar los productos.

La mujer inició una demanda civil contra la sociedad anónima Cuyocrem Argentina, reclamando 220.253 pesos en concepto de gastos médicos, daño moral y daño punitivo. Desde la empresa se declararon en rebeldía y no contestaron la acusación.

La jueza civil Roxana Alamo falló en favor de la demandante. Para esto tuvo en cuenta varias pruebas: el ticket de compra del helado, las recetas y el certificado que acreditan la intoxicación que sufrió el menor y el testigo que trabajaba en Lomoro.

En el expediente civil también se realizó una inspección ocular en el local donde se hallaron 14 bolsas que habían vencido ese año y dos cajas con fecha de caducidad de 2012, lo cual confirmó la teoría de la parte acusatoria.

La magistrada hizo lugar al reclamo civil y condenó a la empresa a pagar 120.253 pesos, más costas e intereses del proceso penal.

Una importante indemnización recibirá una mujer que inició una demanda contra una reconocida heladería luego de que su hijo se intoxicara al consumir un producto que estaba vencido, a mediados de 2013.

En la noche del 14 de febrero de ese año, la mujer se acercó hasta uno de los locales de Lomoro para comprar helado. Minutos después, luego de cenar, le dio un palillo sabor ananá a su hijo de 4 años. A la 1 de la madrugada, el menor se sentía descompuesto y comenzó a vomitar.

El pequeño fue trasladado por su progenitora al Hospital Notti, donde le recetaron medicamentos para el malestar estomacal y fiebre, además de una dieta. Sin embargo, la situación no mejoro al día siguiente ya que empezó a tener diarrea amarillenta.

El 17 de ese mes su madre lo llevó a un pediatra que le modificó el tratamiento y la dieta, ante lo cual el niño comenzó a sentir leves mejorías.

Tras el hecho, la mujer acudió al local comercial para recibir explicaciones. Tuvo contacto con un hombre que trabajaba allí quien le confesó que muchas veces se utilizaba materia prima vencida de hasta tres años para fabricar los productos.

La mujer inició una demanda civil contra la sociedad anónima Cuyocrem Argentina, reclamando 220.253 pesos en concepto de gastos médicos, daño moral y daño punitivo. Desde la empresa se declararon en rebeldía y no contestaron la acusación.

La jueza civil Roxana Alamo falló en favor de la demandante. Para esto tuvo en cuenta varias pruebas: el ticket de compra del helado, las recetas y el certificado que acreditan la intoxicación que sufrió el menor y el testigo que trabajaba en Lomoro.

En el expediente civil también se realizó una inspección ocular en el local donde se hallaron 14 bolsas que habían vencido ese año y dos cajas con fecha de caducidad de 2012, lo cual confirmó la teoría de la parte acusatoria.

La magistrada hizo lugar al reclamo civil y condenó a la empresa a pagar 120.253 pesos, más costas e intereses del proceso penal.

Fuente:Diariouno