A poco más de seis meses de que Claudio Contardi fuera condenado a 19 años de prisión por violación y daño psicológico, Julieta Prandi volvió a alzar la voz. Esta vez, no por el proceso penal que culminó con la sentencia, sino por una deuda que según denunció arrastra desde hace cuatro años: la cuota alimentaria de los hijos que tienen en común.

A través de su cuenta en la red social X, la modelo expresó su indignación y apuntó directamente al Juzgado N°2 de San Isidro, donde tramita el expediente iniciado el 29 de marzo de 2022. “¿Sería mucha molestia que, después de reclamar alimentos durante cuatro años, finalmente tomen las medidas correspondientes para que mis hijos reciban su cuota?”, escribió. Y agregó: “Vengo haciéndome cargo de todo desde siempre. No es justo que una madre sostenga todo de por vida”.

El reclamo se da en paralelo al avance de la causa penal que terminó con la condena de Contardi. La investigación se inició en 2021, tras la denuncia presentada por Prandi ante la UFI N°4 de Escobar. Según el fallo, los hechos de abuso ocurrieron entre 2015 y 2018, en un contexto de violencia física, psicológica y aislamiento.

De acuerdo al testimonio de la conductora, el empresario ejercía un férreo control sobre su vida cotidiana: la alejó de su entorno, le impedía manejar y la obligó a cambiar su número telefónico. Las agresiones sexuales comenzaron después del nacimiento del primer hijo y se intensificaron con el tiempo. En el expediente judicial constan además amenazas, humillaciones y manipulaciones que afectaron profundamente su salud emocional.

El pasado 12 de febrero se realizó la audiencia de mejoramiento del recurso de casación presentado por la defensa de Contardi ante la Sala V del Tribunal de Casación Penal bonaerense. Entre los principales planteos, los abogados cuestionaron que el juicio no se realizara por jurados y sostuvieron que el acusado habría quedado en estado de indefensión. Sin embargo, el fiscal rechazó esos argumentos y la querella calificó el planteo como “un exabrupto jurídico”, al recordar que en la etapa preparatoria el propio imputado había desistido de ser juzgado por un jurado popular.

Mientras la instancia de revisión continúa su curso, Prandi insiste en que la Justicia avance también en el cumplimiento de la obligación alimentaria. “No es un favor dejó en claro, es un derecho de mis hijos”.

Fuente: Infobae